Bonjour,
J'ai lu, ça et là sur le web, quelques réactions et certaines me conduisent à sortir de ma réserve.
Premier commentaire "l'offre serait suffisante".
Que dire si ce n'est que c'est se foutre du monde? L'offre ne couvre que quelques films populaires relativement récents. Si vous voulez des films qui ne sont plus "à la mode" ou en phase avec la "bien-pensance" actuelle, vous pouvez vous brosser pour y avoir accès. Ils ne sont pas disponibles à la location, pas disponibles à la vente et... pas disponibles sur les plateforme légales de VOD.
Et s'il n'y avait que cela, avec les DRM, vous changez de PC, vous n'avez plus accès à votre catalogue. PIRE, si vous avez mis sur une clé USB, à cause d'une conception foireuse, ça ne marche pas même lorsque c'est prévu. Pour avoir eu un problème avec un disque dur, les deux téléchargements supplémentaires autorisés, on y est vite. De ce fait, vous payez pour une vidéo puis on vous demande d'appeler un numéro payant pour obtenir le droit de retélécharger votre vidéo. Formidable!
Pour la musique, ça n'est pas mieux.
Peut-être que depuis ma dernière tentative, ça a changé, mais j'ai eu le problème avec le film Bullitt et Help des Beatles.
Et le PIRE du PIRE : avoir un lecteur avec DRM qui nous permet d'accéder à une vidéo buggée. Un exemple, j'ai eu droit à une versionde Harry Potter où une trame bleuté était décalée d'environ 1/3 sur la droite dans ce fameux player bien connu fourni gratuitement mais spécial DRM. Tout le contraire d'un VLC.
Enfin bref.
Ensuite, deuxième commentaire, concernant les logiciels "la plupart offre 30 jours d'essai".
Oui sauf que, dans le meilleur des cas, comme pour ZBrush, c'est 30*24 heures à consommer en... 45 jours. Personnellement, je préfèrerais 240 heures (8*30) accessibles sur... 6 mois? Prétendre se former correctement, à des fins professionnelles, ça nécessite au moins 200 heures, car il ne suffit pas d'avoir suivi bêtement les tutoriels, il est aussi nécessaire d'avoir tenté de créer quelque chose par soi-même. Et là, les 200 heures, on y est vite, alors 45 jours, à moins de n'avoir que cela à faire, c'est trop court.
Moins conciliants encore, Adobe et Autodesk, sauf erreur de ma part, leurs trente jours sont de date à date. Et si vous arrivez à maîtriser Photoshop (passe encore), Maya ou 3DS Max (donc modéliser, texturer et animer) en 30 jours, sans y passer l'intégralité de ces trente jours, je vous tire mon chapeau.
Question : Si trente jours suffisent (c'est la même question concernant ces formations privées en 40 heures), à quoi servent les établissement scolaires qui forment au graphisme en... 5 ANS??? soit au bas-mot, travail personnel compris (généralement, c'est aussi une passion, pour ce qui est des graphistes, au moins), 6 000 heures (dont au moins un bon quart sur les logiciels, le reste se répartissant entre "papier" et théorie)?
A moins de trouver tout de suite un emploi, si comme beaucoup de personnes, on recherche pendant trois à six mois... on le temps de perdre certains réflexes, ce qui peut-être un problème pendant la période d'essai.
Enfin, heureusement, il reste des Blender, des Gimp ou des Inkscape qui sont gratuits... Gratuits? A 100%? Mais comment diable font-ils donc pour subsister? Les mastodontes en face vendent leurs licence de 400 à plus de 3 000 l'unité.
Je vais vous confier un secret. Les clients de ces mastodontes laissent souvent leurs employés s'échanger des versions pirates pour chez eux. Un secret... non seulement, Polichinelle le detient mais en plus certains salariés de ces mastondontes eux-mêmes en sont parfaitement conscients.
Le FBi a juste voulu faire plaisir aux majors... Paradoxe, ces majors se portent très bien, le cinéma ou les concerts ayant plus de succès que jamais. Qui a dit hypocrites? A croire qu'en réalité, ce sont les politiciens qui veulent censurer le web pour faire plaisir... aux banquiers. C'est juste une hypothèse, mais, une telle pratique relèverait du déni de démocratie. C'est vrai que certains ne semblent plus à ça près.
Je ne vise personne, chacun y voit qui il veut.
Mon opinion, en résumé et en conclusion : je trouve juste que c'est un manque de respect pour les citoyens et les consommateurs. Nous sommes prêts à payer, mais pas à nous faire pigeonner.
La qualité du service est insuffisante.
Les conditions d'utilisation sont inappropriées.
Le coût est sans rapport avec les deux conditions précédentes.
Enfin, pour ce qui est des créations culturelles : les catalogues sont par trop indigents et les DRM impardonables.
Tout le monde n'est pas d'accord pour se faire "ituber" (enfin je suis injuste, même avec les DRM, ce sont sans doute ceux qui ont le catalogue le plus correcte).
